据红星新闻11月21日报道，最近几天，福建省厦门市思明区人民法院公布了一起案件——市民露露的一位朋友意外发现，某网络纪念平台上居然有一个属于露露的纪念馆在这个本该为逝者设立的虚拟纪念馆里，鲁鲁已经被纪念了6年多，累计访问量超过4.3万人次由于没有实行实名登记，无法知道这个纪念馆是谁设立的，法院判决网络祭奠平台承担侵权责任
最近几年来，世界各地都在倡导生态殡葬，网上祭扫，再加上时空限制等因素，为逝者设立网上纪念馆进行追悼，逐渐成为一种公认的祭奠药方现在网上有一些已故名人的纪念馆，也有人们为已故亲友设立的纪念馆与传统的纪念形式相比，网上纪念馆的意义和作用并没有改变
早在2007年，有关部门就开始在全国推广网上追悼会，上门追悼会，社区公祭等更加文明和谐的祭奠方式自新冠肺炎疫情爆发以来，网上追悼会越来越流行民政部网站公布的数据显示，截至今年4月初，全国共有网络祭祀扫墓平台2304个，网络祭祀695万人，同比增长275.7%
如今，纪念已故亲友的网上追悼会被当成了恶搞的工具，尤其是一个好好活着的人无缘无故被追悼会搞了好几年，实在让人气愤和震惊为生者设灵堂，送花圈，不仅不吉利，也有违公序良俗和生命伦理从某种程度上来说，这种行为对受害者及其近亲属的影响不亚于直接辱骂，诽谤和侮辱受害者的个人信息在网络空间传播，也会对他们的隐私，人身安全和正常生活产生诸多影响与洪水猛兽之类的网络暴力相比，这种做法可以称之为软暴力或冷暴力
在上述案件中，公众关注的另一个焦点是，在无法认定真正幕后黑手的情况下，法院判决相关纪念平台承担侵权责任这有力地维护了受害者的人格尊严，也给相关平台敲响了警钟
从法律上讲，网络服务提供者应当履行严格的审查义务，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与网络用户承担连带责任可见，未审慎，适当行使管理权限，导致对受害人负面影响扩大，网络暴力防范不力，未及时采取补救措施，也需要承担责任
今年清明节前夕，国家网信办部署开展清明期间网上祭祀扫墓规范管理工作，明确要求网站平台完善管理制度和规则，切实履行信息内容管理主体责任，防止活人祭拜，网上擅自设立碑，墓相比事后惩罚，把风险放在前面，压实主体责任，从源头上预防，更有利于避免类似事情的发生
毫无疑问，一种绿色，健康，文明的网络追悼方式是需要倡导的，但也必须要规范和监管上述案例对相关平台乃至很多类似平台都是一个警示要加强自查自纠，完善相关流程和审核机制，坚决不成为他人暴力的帮凶这不仅关系到网络空间的清朗，也关系到每个人的权利和生命
